澎湃新闻侵权案|白名单不是侵权的保护伞
 |
白名单，全称为：互联网新闻信息稿源单位名单，由国家网信办于2021年最新制定并公布，稿源供其他网站转载。被告澎湃新闻辩称，其涉嫌侵权的15篇文章，有5篇稿源来自白名单，应当享受“司法豁免”，企图歪曲白名单制度理法精神，逃避法律制裁。
国家网信办设立白名单，指向明确，即“加强网上新闻信息来源管理、规范网络转载秩序，丰富互联网新闻信息供给，是为了维护良好网络生态环境、营造清朗网络空间”。实行白名单制度，是为了弘扬正能量，防止虚假报道，而不是鼓励制造假新闻，给企业造成不良的营商环境。实行白名单制度，并非鼓励媒体不去调查研究，就可以随意指名道姓，毁谤处于舆论弱势地位的公民或法人。
圆霖法师书法《学然后知不足》
01
所有媒体需履行《民法典》规定的合理核实义务，保障新闻内容的真实性，白名单上的新闻媒体不存在“司法豁免”
《民法典》第1025条规定“行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。”
该法第1026条规定“认定行为人是否尽到前条第二项规定的合理核实义务，应当考虑下列因素：（一）内容来源的可信度；（二）对明显可能引发争议的内容是否进行了必要的调查；（三）内容的时限性；（四）内容与公序良俗的关联性；（五）受害人名誉受贬损的可能性；（六）核实能力和核实成本。”
白名单上的新闻媒体，理应公信力高、权威性强、遵纪守法、实事求是，其他媒体可以引用其发布的稿源进行转载。这就要求白名单上的新闻媒体有更高的核实义务、有较强的法律意识。不经调查肆意报道，会给处于舆论风口弱势的企业造成毁灭性打击。澎湃新闻不是在弘扬正能量，而是在传播负能量；不是在维护市场经济秩序，而是在干预企业正常经营。肆意侵害企业商誉的澎湃新闻，不受法律制裁国法难容！
圆霖法师书法《戒空慧》
02
白名单不是一成不变的，国家对白名单实行动态管理，对违反法律法规、出现信息安全责任事故等问题的稿源单位，及时采取冻结、移除等处置措施
国家网信办对稿源单位名单实行全程动态管理，“有进有出”。对符合要求的，及时增补纳入；对违反法律法规、出现信息安全责任事故等问题的稿源单位，及时采取冻结、移除等处置措施，推动稿源单位强化责任意识、把关意识，提升内容质量和运行安全，确保网上始终正能量充沛、主旋律高昂。
《民法典》第1194条规定“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。”
《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第7条规定“人民法院认定网络用户或者网络服务提供者转载网络信息行为的过错及其程度，应当综合以下因素：（一）转载主体所承担的与其性质、影响范围相适应的注意义务；（二）所转载信息侵害他人人身权益的明显程度；（三）对所转载信息是否作出实质性修改，是否添加或者修改文章标题，导致其与内容严重不符以及误导公众的可能性。”
该司法解释第8条规定“网络用户或者网络服务提供者采取诽谤、诋毁等手段，损害公众对经营主体的信赖，降低其产品或者服务的社会评价，经营主体请求网络用户或者网络服务提供者承担侵权责任的，人民法院应依法予以支持。”
可见，上了白名单并不等于进了万能的保险箱。新闻单位不可躲在“职务行为”的合法外衣下肆意妄为。法律面前人人平等，公民在享有权利和承担义务上处于平等地位。宪法不允许任何人和组织凌驾于法律之上，享有“司法豁免”。澎湃新闻违反法律规定，不履行调查核实义务，罔顾基本事实肆意报道，侵犯JYPC名誉权的行为，必将受到法律的制裁。
为了赚取关注度和点击量，个别媒体，甚至“百年老店”“中字头”官媒，也对虚假信息不加甄别，盲目转发甚或编造。须知，越是重大事件越要实地调查，谨慎发声。虚假报道，不但会败坏自身形象，也会损害整个新闻行业的声誉；不仅会丧失社会大众对媒体的信任，也会给党和政府抹黑。
合法经营24年之久，在职业技能鉴定领域具有标杆地位的JYPC，屡屡遭遇名誉侵权，原因何在？究竟是哪些人打着官媒和机构的名义兴风作浪？侵权的目的是什么？是如何实施侵权的？多年来，JYPC全国职业资格考试认证中心经历了多少磨难和诽谤？我们将分期发布，敬请期待！
圆霖法师书法《如》
 |
相关文章
-
勿信官谣 | JYPC证书本就应该不在国家职业资格目录内
造谣一张嘴，辟谣跑断腿。都说网络谣言猛于虎，实则“官谣”尤甚之。在众多诋毁江苏英才集团和JYPC声誉的谣言中，有一条流传甚广，这则谣言便是：“JYPC全国职业资格...
2025-04-03 16:42:40 -
JYPC数字化职业认证宣讲会在苏州隆重举行
近日，“2025数字人才培训中国行”启动仪式在苏州隆重举行，JYPC全国职业资格考试认证中心副主任田小薇在活动现场向与会嘉宾详细介绍了JYPC职业认证体系。 本次活...
2025-04-01 16:41:11 -
时间证明一切，人社部人事考试中心和人社部鉴定中心诽谤JYPC被事实打脸
近年来，人社部职业技能鉴定中心和人社部人事考试中心（以下简称人社部“二衙门”）因违规打着人力资源和社会保障部旗号，诽谤抹黑合法合规的第三方认证机构JYPC全国职...
2025-03-31 15:44:23 -
太不像话 | 打着人社部名义抹黑JYPC何时休
以江苏英才职业技能鉴定集团（JYPC全国职业资格考试认证中心）为原告的一系列侵权案件审理至今，江苏省高级人民法院、南京市中级人民法院和南京市玄武区人民法院都对原告的合法性...
2025-03-31 13:45:07 -
人社部人事考试中心在法律面前的“十不认”
2024年11月11日，人力资源和社会保障部人事考试中心侵权案在南京市玄武区人民法院第二次开审。因案情复杂，被告与原告的争论焦点过多，第二次庭审整整进行了一天。 随着法槌敲...
2025-03-31 13:41:21 -
请向官谣“亮剑”，优化民企营商环境
有句话说得好：村口的狗叫了，于是村里的狗也跟着一起叫，他们也不知道为什么叫，叫的什么意思，但是跟着叫。当浑浊成为一种常态，清白就是一种罪。时下的网络谣言，确实害人不浅。 两年...
2025-03-31 13:35:39 -
官宣成谣言温床，权益保障路在何方？
官方信息发布失真，如何捍卫企业的权益？2022 年4月23日，官办发证机构人社部职业技能鉴定中心和人社部人事考试中心，设立2个“山寨证书”治理专栏，发表74篇文章，造谣诬陷...
2025-03-31 13:34:02 -
持续围剿// 人社部鉴定中心为什么消灭不了JYPC
官民利益之战，轰动全国！2022年4月23日，有人打着人社部职业技能鉴定中心和人社部人事考试中心旗号，纠集20多家官办发证机构，建立2个“山寨证书”专项治理栏目，集中发表...
2025-03-31 11:08:33 -
利益之争//人社部鉴定中心打压JYPC十八载的精彩瞬间
难！难！难！实在是难！实事求是地说，现在企业感到经营困难的不在少数。究其原因，无怪乎企业自身经营的原因、企业外部的营商环境（尤其是天灾和人祸）。本文分析人社部职业技能鉴定中心打...
2025-03-31 10:50:42 -
关于JYPC全国职业资格考试认证中心合法性的说明
2024年5月21日，人力资源社会保障部办公厅、公安部办公厅、市场监管总局办公厅联合发布《关于加强职业技能评价规范管理工作的通知》。全国多地大中专院校和社会培训机构，纷纷...
2025-03-31 10:49:25
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
